錯誤一:市場管理

景觀產品有其特殊性。與建筑相比，它們對安全(如防火)的要求更少，可重構性更強，對不良后果的承擔能力更低。這些特點導致了來自各個方面的干預增加。同時，建設主管部門對景觀設計施工資質管理不嚴(如圖紙未簽字或蓋章即可施工)。獨立的施工團隊經常以自由的設計和靈活的操作主導市場，特別是對于中小型項目。大中型工程招投標不規范，評委的專業素質存疑。

誤區二設計盲目追求“品位”

“Class”最初是景觀設計師應該追求的一個設計概念。問題在于對“品位”的理解，往往被理解為氣派或奢華，用料考究，這意味著大量的資金投入。決策者通常在項目開始時就高調，而不管項目在整個城市環境系統中的位置。有兩個問題:一是如此巨大的財政投入能否產生相應的社會效益?第二個是該網站是否真的有“品位”的環境條件在幾年前綠地的規劃會議兩岸的內河,領導指示建立“法國的塞納河”,雙方的平均不到lOm綠帶的寬度和河流的嚴重污染,如何反映塞納河的風景?中國是一個發展中國家。中國的國情要求我們要最大限度地發揮有限資金的效用。畢竟，需要分類和創建的風景并不多。更多的風景需要我們用平凡的心態去看待。

誤區3:景觀設計不足以滿足人的需求和對人性的關注

景觀設計師自己也有很多問題要回答。在完成一項設計任務后，我們往往會花費大量的精力去研究風格、技術、形式等問題，往往把完成的形象作為設計追求的最大目標。架構工作,我們強調它的功能,很多人可以理解,而對于景觀設計師,人們往往忽視它的功能但是很滿意它的美在形式、甚至將其功能等同于最基本需求,比如休息桌椅,分銷網站和活動廣場。這種“飽滿、溫馨”的功能對于長期生活在惡劣環境中的普通市民來說是相當滿足的，因此贊不絕口，決策者、建筑商、設計師不用說都深深陶醉在這種氛圍中。這個美麗的錯誤是相當的隱藏和自我欺騙。

(1)在設計之前，我們應該考慮我們的未來景觀將為人們提供什么樣的生理和心理需求

(2)在同樣的資本投入下，我們完全有可能在不犧牲景觀美感的前提下，將“生存”的功能轉變為“舒適”甚至“富足”。

(3)城市汽車皮帶上的有刺鐵絲網景觀。這種軍事建筑技術被運用到現代城市景觀中，深深傷害了廣大市民的心靈。我明白管理人員的好意，反復踩踏草坪，迫使他們這樣做。被踩過的草只會在分水嶺上留下泥痕，被刺過的鐵絲只會在很多人的心中留下痛苦的回憶。

誤區4:模仿盛行

重視“榜樣”而不是創新。創新常常被認為是一種反常的行為。從幼兒園到大學，我們都習慣了被當成是拼命接受知識的容器，看似充滿了知識，卻沒有創造力。雖然景觀設計是一個綜合性很強的專業，但它最終將以空間景觀的視覺形式呈現給人們，這是一種人們可以享受的藝術產品、像各種藝術一樣，創新是其生命力的源泉，模仿和剽竊會引至生命之水。

創新不應該被簡單地理解為“不同的形式”。每個景觀都有自己不同的場地特征。場地的環境特征、功能要求、投資金額和景觀設計師的創造力決定了景觀的鮮明個性。對于景觀設計師來說，在設計前對場所精神有深刻的理解，綜合協調各種因素，是一種創新。這種創新的表現形式有引人注目的或娛樂的，莊重的或活潑的，浪漫的或休閑的，令人興奮的或平凡的，但又不盡相同。

現在的市場大不相同，景觀設計也越來越趨同。模仿盛行，成功的創新一旦創造出來，就會被無限制地復制和重印。